lunes, junio 13, 2005
Gaviria Trujillo
De Gaviria tengo algo que decir y advierto que no es nada bueno. Lo curioso del asunto es que mi opinión del expresidente no tiene que ver nada con su oposición a Uribe o su descarada alianza con personajes poco agradables. No, mi mala opinión de Gaviria, viene de tiempo atrás.
La familia del muy respetado ex-secretario de la OEA viene de la misma región donde nací; del eje cafetero. Su familia y la mia comparten no solo la herencia cafetera, sino nexos filiales, que muchos de nosotros nos gustaría negar pero que el apellido no nos lo permite. Cuando Gaviria se convirtió en el abanderado de la campaña del asesinado Galan, muchos vieron una luz al final del tunel y una posible solución a la crisis cafetera. Incluso nos aguantamos su mentira populista de que venía de una familia muy humilde "sin nadita que comer". Como si fuese un pordiosero de la calle que por razones del destino terminó estudiando en las mejores universidades. Sin embargo, su traición no se hizo esperar y el ya presidente Gaviria no solo le dió la espalda a los cafeteros, si no que les dió una estocada final al darle la razón a los ladrones de la Federación Nacional de Cafeteros. El resto es historia.
A Gaviria no solo le tenemos que agradecer que le hayan permitido a FEDECAFE robarse la plata del fondo nacional de cafeteros, sino por la apertura económica apresurada que terminó por arruinar a los que tenían variedad de cultivos. Y el muy descarado se aparecía en la televisión a decirles que tenian que sembrar otra cosa porque ya el café no servía para nada. Aún me acuerdo la rabia de mis tios, mi papá y mi abuelita. Ninguno de ellos podían creer semejante desfachatez de este tipo. Decir que el café no servía para nada, cuando el y sus hermanos tenían que agradecerle al café el haberse dado una educación de primer nivel, era como negar la madre. Muy probablemente las únicas donaciones "honestas" a la campaña presidencial del señor Gaviria vinieron de los cafeteros. Eso señoras y señores si es una verdadera traición moral.
Parece que Gaviria como que perdió la memoria. Ahora anda criticando al Presidente Uribe como si el tuviera mucha autoridad moral para hacerlo. Su mensaje populista no me trama, porque ya lo he escuchado y es pura mentira. Miren las entrevistas que hizo durante la campaña del 90 y veran que es un reencauche de ideas. No se aterren si se aparece en una entrevista con los zapatos rotos como si no tuviera millones para comprarse calzado italiano. Es un populista de discurso no más.
Me pregunto si ha regresado a la región donde creció después de la muerte de su mamá. No, que va a ir él a ese moridero que el mismo se encargó de empeorar. Lo único bueno que nos quedó de su mandato fué un puente. Al menos esa obra le permite a los emigrantes salir de la ciudad a buscar otros horizontes sin experimentar trancones. Sin embargo, al otro lado del puente, cerca a las montañas, ya no huele a café recien cogido. Hay maleza, terrenos valdíos y casas abandonadas. Esa es la verdadera herencia de Gaviria. Espero que los colombianos no hayamos perdido la memoria.
Discusiones interesantes acerca de la hipocresia de Gaviria:
Atrabilioso: Gaviria le Rinde Homenaje a Uribe
La Horrible Noche: Al Rojo Vivo
política
presidente
cafetero
6 Comentarios:
Me voy a tomar el atrevimiento de meterme en esta caldera.
No conozco a fondo el tema cafetero. Mi familia también sembraba café, no en el eje, sino en el sumapaz. MI abuelo, de hecho, sacó adelante a mi familia con una venta de café que tenía en el municipio de Silvania.
Creo que la crisis cafetera no se debe a causas internas, sino a la ruptura del pacto del café y a la irrupción de grandes productores a muy bajos precios. Y que en ese marco el pedido de Gaviria no era por acabar el café sino por romper el esquema de monocultivo, que es uno de los más empobrecedores y que pone en riesgo todo el desarrollo de un país. Y por otro lado las críticas de Gaviria Uribe me parecen válidas. UN post sobre el tema está publicado en mi blog. Cordial saludo y que viva el debate.
Entiendo perfectamente tu crítica a Gaviria. El cafe no fue el unico redito que término de arruinar, sino el agro en general. Lo que no entiendo es como eso se puede compaginar con tu apoyo a Uribe ¿Acaso Uribe no está en la misma línea de Gaviria de "abrirla" a los mercados extranjeros? ¿Qué es el TLC que Uribe ha defendido a capa y espada sino mas de eso?
Gracias por entrar en la discusión.
Cofrade,
La crisis cafetera venía ocurriendo desde hacía tiempo. Gaviria empeoró la situación al darle via libre a FEDECAFE para que se robara la plata que los cafeteros tenían para épocas de crísis. Es cierto que lo del monocultivo causó problemas económicos, pero por eso la rápida apertura económica de Gaviria impidió que los cafeteros pudiesen "pelechar" sembrando otros cultivos. Los que no quebró la crísis y el robo del fondo nacional del café, los remató la apertura descontrolada de Gaviria.
Sergio,
Yo no estoy en contra del libre comercio. Si estoy en contra de la apresurada apertura económica de Gaviria porque no le dió chance a la agricultura y la industria incipiente del país de alistarse para entrar a competir. Lo que hizo fué que quebró la economía completamente. Con el TLC al menos se pueden negociar las reglas del juego, con la apertura económica irresponsable de Gaviria era "sálvese quien pueda".
Tampoco soy experto en el tema...pero si mantener indefinidamente el monocultivo no es benéfico, desde luego, entonces tendrían que existir una serie de alternativas viables que se le puedan ofrecer a los cafeteros y al campo en general. Alternativas que han estado ausentes desde los tiempos de Gaviria, por lo menos.
Comparto la crítica de Lina a la forma como realizó la apertura, más que al concepto en sí, porque básicamente se hizo sin una contraprestación real por parte de los productores y competidores internacionales (ni del mismo gobierno, valdría recordar) que entraron a inundar (en mayor o menor grado) nuestro mercado.
Un proceso más gradual e integral nos hubiera ahorrado varios dolores de cabeza y otras cargas que todavía tenemos a cuestas.
Estoy de acuerdo con Juan. Lo que hicieron durante el gobierno de Gaviria fue tirarnos del nido sin tener alas. Ya el daño se hizo. Muchos se quebraron y se sumaron a los escuadrones de desempleados. Otros se sumaron a los escuadrones de ciertos hampones que rondan la memoria nacional...
No tenía la capacidad mental cuando tenía 3 - 7 años para saber que hacía Gaviria así que omitiré una opinión central sobre el tipo, pero si me gustaría aportar mis pensamientos sobre la clase de personajes que gobiernan el país.
Como lo dijo Lina, Gaviria negó la mamá, pero eso no es lo que hacen los políticos cada cuatro años + 1 día (cuando los resultados ya han sido publicados)?. Todas las promesas se van al carajo así como los besos a bebes y las visitas a municipios olvidados, lastimosamente esa es la forma de hacer política en el país, una vez se está arriba no mirar de donde se viene a menos que sea para joderlos. Es mi opinión.
<< Inicio